近年來(lái)，全國(guó)一些地區(qū)電信詐騙案件持續(xù)高發(fā)，被害人損失巨大，向運(yùn)營(yíng)商索賠無(wú)門。此類犯罪在原有作案手法的基礎(chǔ)上手段翻新，作案者冒充電信局、公安局等單位工作人員，使用任意顯號(hào)軟件、VOIP電話等技術(shù)，以受害人電話欠費(fèi)、被他人盜用身份涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，以沒(méi)收受害人所有銀行存款進(jìn)行恫嚇威脅，騙取受害人匯轉(zhuǎn)資金。

深圳首例電話詐騙受害人狀告運(yùn)營(yíng)商侵權(quán)案，近日有了結(jié)果。原告張女士遭電話詐騙損失近45萬(wàn)元，以手機(jī)運(yùn)營(yíng)商負(fù)有不可推卸的責(zé)任為由將深圳移動(dòng)告上法庭。法庭判決被告對(duì)原告的損失承擔(dān)20%的責(zé)任，賠償8.8萬(wàn)元。

今年4月7日，張女士接到來(lái)電顯示為095555、075595555的兩個(gè)“招商銀行”電話，均稱其身份證被冒用后在上海辦理了信用卡，現(xiàn)逾期未還款，隨后向上海市公安局靜安分局報(bào)案。過(guò)了一會(huì)，一個(gè)顯示為“021625888××”的號(hào)碼打進(jìn)來(lái)。張女士查詢發(fā)現(xiàn)，該號(hào)碼為上海市公安局靜安分局的電話。一名自稱警察的人說(shuō)，張女士已經(jīng)卷入了詐騙案，要對(duì)她的資金進(jìn)行調(diào)查。隨后，張女士被誘導(dǎo)登錄了仿冒的“最高人民檢察院”網(wǎng)站，看到自己被“通緝”的信息。在連番哄騙之下，張女士到自己的開(kāi)卡銀行開(kāi)通了網(wǎng)銀。在套到事主的賬號(hào)、密碼后，犯罪分子將兩張卡內(nèi)近45萬(wàn)元騙走。

原告認(rèn)為，被告作為原告的手機(jī)通信服務(wù)運(yùn)營(yíng)商負(fù)有不可推卸的責(zé)任，被告應(yīng)為原告提供迅速，正確，安全的電信服務(wù)。原告會(huì)上當(dāng)受騙，其中一個(gè)致命原因是，被告提供的通訊產(chǎn)品服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即可以對(duì)網(wǎng)絡(luò)電話進(jìn)行改號(hào)，讓詐騙分子有可趁之機(jī)。原告請(qǐng)求法院判令被告賠償原告損失442892元，并支付利息。

法庭焦點(diǎn)是被告作為運(yùn)營(yíng)商在電信詐騙中是否存在過(guò)錯(cuò)。被告辯稱，其是被叫端運(yùn)營(yíng)商，無(wú)法保證來(lái)電真實(shí)性，不能識(shí)別主叫號(hào)碼真?zhèn)危鬟\(yùn)營(yíng)商簽訂協(xié)議過(guò)早，沒(méi)有約定電信詐騙的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。

法院認(rèn)為被告在這三方面都有過(guò)錯(cuò)，這些過(guò)錯(cuò)與張女士被詐騙存在一定因果關(guān)系。同時(shí)，考慮到本案原告財(cái)產(chǎn)損失的侵權(quán)后果系犯罪分子實(shí)施的詐騙犯罪行為直接所致，被告對(duì)損害后果的預(yù)防或制止的能力較為有限，綜合考慮以上各種情況，酌定被告對(duì)原告的損失承擔(dān)20%賠償責(zé)任。判決被告深圳移動(dòng)賠償原告損失88578.4元。法院呼吁，日益嚴(yán)重的電信詐騙現(xiàn)狀要求電信運(yùn)營(yíng)商需要承擔(dān)更高的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。

法院：

被告三過(guò)錯(cuò)與原告財(cái)產(chǎn)損失有關(guān)

福田區(qū)法院判決書(shū)認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是被告是否應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。按照法院觀點(diǎn)，被告存在三過(guò)錯(cuò)。

過(guò)錯(cuò)1：應(yīng)告知自身不能識(shí)別主叫號(hào)碼的真?zhèn)?br /> #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

過(guò)錯(cuò)2：不能識(shí)別存在隱患也未向用戶告知和提示

過(guò)錯(cuò)3：日益嚴(yán)重的電信詐騙現(xiàn)狀要求電信運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)更高的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)

相關(guān)知識(shí)延伸：

電信詐騙是指犯罪分子通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)和短信方式，編造虛假信息，設(shè)置騙局，對(duì)受害人實(shí)施遠(yuǎn)程、非接觸式詐騙，誘使受害人給犯罪分子打款或轉(zhuǎn)賬的犯罪行為。

本文來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)，由上海刑事律師尤辰榮整理發(fā)布，上海刑事律師尤辰榮對(duì)刑事辯護(hù)案件有非常豐富的經(jīng)驗(yàn)，在十多年的執(zhí)業(yè)生涯中，尤律師辦理過(guò)大量的各類刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候?qū)?，幫助他們減輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護(hù)需求請(qǐng)聯(lián)系上海刑事律師尤辰榮。預(yù)約、咨詢熱線：135-6473-5555

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://sanfanling.cn/hot/870.html,歡迎分享.